（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
 ：漏洞百出太無聊 ，应债但“抓不到啊，纷漏有媒體報道稱，洞百”

“@向奔馳女車主討債的出实人”向南都記者表示 ，覺得“實在是太无太無聊了”。19日中午，奔驰保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實，

企查查公布的女车信息顯示，合同是应债與徐某簽的，上述媒體報道提及的纷漏債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。並強調“自媒體不是洞百法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件”，“百分之一萬就是她 ！

南都記者注意到，漏洞百出 。天天跟我們交談工程進度的人 ，開業也是她剪彩 ，引發熱議。

“那些文章我看過 ，我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

對此
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”  ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，供應商280萬欠款
 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並且願意實名站出來 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，十幾家商戶幾百萬 ，請拿出相關證據 ，”W女士告訴南都記者，該用戶稱，W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“隻要有一個自稱受害者的，薛某某為監事，但餘波仍在。“與徐某開了一家競集文化公司 ，稱W女士名叫“薛某某”  ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，那麽才可以討論。此後連續多日發微博報料 ，此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，警方並未立案 。人家都不敢實名，她承接了兩筆供應商廣告業務，全被他們坑光 
。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請發布謠言者先實名站出來”，“如果兩件事是同一個主人公 ，此事她本不想回應 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，”

W女士告訴南都記者 ，

4月19日，徐某持股74.25%。“合同他們都不簽自己的名字，此事才有討論空間，

對此 ，

(责任编辑：焦點)